Método para Análise de Viabilidade e Implementação dos ODS em Municípios Brasileiros: O Método Bah!

Palavras-chave

Método Bah!
ODS
Municípios Brasileiros
Desenvolvimento Sustentável
Design Science Research

Como Citar

Ribeiro , R. P., Espuny, A. L. G., & Hermes , A. B. M. (2023). Método para Análise de Viabilidade e Implementação dos ODS em Municípios Brasileiros: O Método Bah!. SDGs Studies Review , 4(goals), e01573. https://doi.org/10.37497/sdgs.v4igoals.7

Resumo

Objetivo: Este estudo tem como objetivo propor um método, analisando a viabilidade e implementação dos ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) em municípios brasileiros, examinando a realidade de cada um. A questão central é: o que está sendo feito para colocar a Agenda 2030 em prática nos municípios brasileiros?

Método: O Design Science Research (DSR) foi utilizado como base metodológica, pois permite a criação de artefatos que podem construir teorias que descrevem, explicam e preveem como a realidade é definida. O objetivo do método é analisar as características locais, verificando a implementação prática dos ODS nos municípios brasileiros.

Resultados: A pesquisa resultou no desenvolvimento do Método Bah!, também criando o Selo Bah! que serve como um indicador efetivo, visando melhorar a situação presente e o desempenho futuro, criando um método/sistema de certificação pioneiro.

Conclusões: Conclui-se que há uma falta de implementação dos ODS nos municípios brasileiros, criando assim o método denominado Bah, um acrônimo para Benefício Ambiental e Humanizado. A implementação dos ODS gera benefícios para o meio ambiente e para as pessoas, alinhando e propondo políticas públicas para os municípios.

https://doi.org/10.37497/sdgs.v4igoals.7

Referências

Almeida, F. (2002) O bom negócio da sustentabilidade. 1. ed., Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira.

Andery, M. A. et al. (2004). Para compreender a ciência: uma perspectiva histórica. Rio de Janeiro: Editora EDUC.

Ashley, P.A. (2002). Ética e responsabilidade social nos negócios. São Paulo: Saraiva.

Burgoyne, J. & James, K. T. (2006). Towards Best or Better Practice in Corporate Leadership Development: Operational Issues in Mode 2 and Design Science research. British Journal of Management, 17, 303-316.

Brundtland, G. (1987). Relatório da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento: Nosso Futuro Comum, Oxford: Oxford University Press.

Çağdaş, V. & Stubkjær, E. (2011) Design research for cadastral systems. Computers, Environment and Urban Systems, 35, 77-87.

Callado, A. L. C. (2010). Modelo de mensuração de sustentabilidade empresarial: uma aplicação em vinícolas localizadas na Serra Gaúcha. Tese (Doutorado em Agronegócio), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UFRGS, Porto Alegre.

Castro Filho, C. M. de. (2018). Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável: uma leitura de política pública na clave da biblioteca escolar. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 16 (3), 355–372.

Chapman, G.; Cully, A.; Kosiol, J.; Macht, S.; Chapman, R.; Fitzgerald, J.& Gertsen, F.(2020). The wicked problem of measuring real-world research impact: Using sustainable development goals (SDGs) and targets in academia. Journal of Management & Organization, 26 (6), 1030-1047.

Chakrabarti, A.(2010). A course for teaching design research methodology. Artificial Intelligence for Engineering Design, Analysis and Manufacturing, 24, 317-334.

De Faria, M.& De Paula, D. M. P. (2022). Agenda 2030 e a atuação do Poder Legislativo brasileiro. Cadernos Ibero-Americanos De Direito Sanitário, 11,84–105.

Drucker, P. F. (1984) Introdução à Administração. São Paulo: Pioneira.

Elkington, J. (2001). Canibais com Garfo e Faca. São Paulo: Makron Books.

Fischer, R. M. & Sampaio, J. R. (2002). Selos sociais: de moeda de troca à instrumento de responsabilidade social. Anais do III Seminário sobre Gestão Organizacional do Terceiro Setor. São Leopoldo: Universidade do Vale dos Sinos – UNISINOS.

George, G.; Howard-Greenville, J.; Joshi, A. & Tihanyi, L.(2016). Understanding and tackling societal grand challenges through management research. Academy of Management Journal, 59 (6), 1880–1895.

Guimarães, F. N.: Quintella, R. H. & Pimentel, R. (1999). Selo Social como instrumento de marketing: uma concepção estratégica de filantropia empresarial. Organização e Sociedade, 6 (14), 115-139.

Kuzma, E. L.; Doliveira, S. L. D.; Silva, Q. A. (2017). Competências para a sustentabilidade organizacional: uma revisão sistemática. Caderno EBAPE.BR, v.15, Edição Especial, Artigo 3, Rio de Janeiro.

Machado Filho, H. (2016). Roteiro para a Localização dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Implementação e Acompanhamento no nível subnacional. Brasília: ONUBR, 79.

Mazza, Patrícia Ikauta (2021). Education & Smart Cities: The Role of the Goals of Agenda 2030 for Sustainable Development of Smart Cities. International Journal Innovative Studies in Socioly Humanities, 6 (2), 24-31.

Munck, L.; Souza, R. B. (2009). Gestão por competências e sustentabilidade empresarial: em busca de um quadro de análise. Gestão e Sociedade, 3(6), 254-287.

ONU - Organização das Nações Unidas. (2015). Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br. Acesso em 02 de fevereiro de 2022.

ONU - Organização das Nações Unidas (2021). Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br. Acesso em 02 de outubro de 2021.

Pimentel, G. S. R. (2019). O Brasil e os Desafios da Educação e dos Educadores na Agenda 2030 da ONU. Revista Nova Paideia, 1 (3), 22-33.

Popper, K. (2006). A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo: Cultrix,

ROMME, A. G. L. (2003). Making a difference: Organization as Design. Organization Science, 14 (5), 558-573.

Thomas, Ryan; Hsu, Angel & Weinfurter, Amy. (2021). Sustainable and inclusive – Evaluating urban sustainability indicators’ suitability for measuring progress towards SDG-11. EPB: Urban Analytics and City Science, SAGE, 48, 2346–2362.

Simon, H. A. (1996). The Sciences of the Artificial. 3rd ed. Cambridge: MIT Press.

Scharf, R. (2004). Manual de Negócios Sustentáveis. São Paulo, Amigos da Terra.

Van Aken, J. E. (2004). Management Research Based on the Paradigm of the Design Sciences: The Quest for FieldTested and Grounded Technological Rules. Journal of Management Studies, 41 (2), 219-246.

Vazquez-Brusr, D.; Piao, R. S.; De Melo, M. F. S.; Yaryd, R.T.; Carvalho, M. M. (2020). The governance of collaboration for sustainable development: Exploring the “black box”, Journal of Cleaner Production, 256, 1-12.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.